SD-WAN과 MPLS의 비교: SD-WAN의 장단점

기사 요약:

• SD-WAN은 공용 인터넷 및 5G를 활용하여 뛰어난 유연성과 비용 효율성을 제공하는 반면, MPLS는 특정 통신사업자가 제공하는 고가의 고정된 전용 회선에 의존합니다.
• MPLS는 보장된 서비스 품질(QoS)과 신뢰성을 제공하는 반면, SD-WAN은 지능형 트래픽 조정 및 클라우드 기반 애플리케이션 및 서비스와의 원활한 통합을 통해 성능을 최적화합니다.
• SD-WAN은 방화벽과 같은 고급 보안 기능을 통합하여 네트워크 관리와 확장을 간소화하고 최신 Zero Trust 및 SASE 보안 아키텍처로의 전환을 용이하게 합니다.

SD-WAN과 MPLS의 차이점은?

다중 프로토콜 레이블 스위칭(MPLS)은 광역 네트워크(WAN)를 구성하는 LAN 간의 연결을 구성하는 일반적인 방법입니다. MPLS는 특수 라우터를 사용하여 미리 결정된 네트워크 경로를 따라 패킷을 전송하여 일반적인 인터넷 작동 방식을 개선합니다. 이처럼 미리 결정된 네트워크 경로는 WAN을 구성하는 결합 조직으로 사용될 수 있습니다. 그러나 설정하는 데 상당한 시간이 걸리고 비용이 많이 들 수 있으며, 인터넷 서비스 공급자(ISP) 또는 통신 회사와의 계약 서비스가 필요합니다.

소프트웨어 정의 WAN(SD-WAN)은 공용 인터넷을 포함한 다양한 연결 옵션을 사용하여 LAN을 연결하는 대규모 네트워크입니다. SD-WAN에는 사전에 정의된 정적 MPLS 경로가 필요하지 않습니다. 공용 인터넷과 다양한 연결 방식을 함께 사용하는 이 네트워킹 방식은 다른 네트워킹 방식보다 저렴한 비용으로 구현할 수 있습니다. 많은 기업 WAN은 비용을 절감하고 더 많은 선택지를 확보하기 위해 SD-WAN으로 전환되었습니다.

SD-WAN 모델은 MPLS의 사용을 배제하지 않지만(MPLS는 SD-WAN에서 사용되는 네트워킹 방법 중 하나일 수 있음), SD-WAN은 상대전체적으로 비교적 더 유연하고 비용 효율적인 경우가 많습니다.

SD-WAN과 MPLS의 비교: 실생활 비유

소프트웨어 정의 연결과 MPLS 연결 간의 차이점을 이해하려면 철도 서비스와 여객 버스 노선의 차이점을 생각해보세요. 철도에는 기차 선로를 통한 특수 경로가 있으며 철도 소속 열차만 선로를 이용할 수 있습니다. 반대로, 버스 노선은 다른 많은 차량도 이용할 수 있는 거대한 도로망을 가로질러 이동합니다. 노선을 운행하는 버스는 매번 목적지까지 같은 경로를 이용할 필요는 없습니다. 교통량이 많은 지역을 우회하여 운행하거나 필요에 따라 경유지를 추가할 수도 있습니다.

철도 노선과 마찬가지로 MPLS 연결은 해당 연결을 사용하는 사람 전용입니다. 공용 인터넷보다 더 직접적이고 신뢰할 수 있습니다. 그러나 값비싼 하드웨어(철도 노선 설치와 유사함)를 구매해야 하며 경로를 쉽게 변경할 수 없습니다. 한편, SD-WAN은 기존 경로(공용 인터넷)에 구축되며 버스 노선과 같이 경로와 서비스 사용자 수를 쉽게 늘릴 수 있습니다.

MPLS와 비교할 때 SD-WAN의 이점에는 어떤 것이 있을까요?

• SD-WAN에는 고유한 대역폭 제한이 없습니다. MPLS 연결은 재구성되지 않는 한 어느 정도 고정되어 있기 때문에 MPLS 연결을 통해 한 번에 프로비저닝할 수 있는 용량에는 엄격한 제한이 있습니다. SD-WAN 연결은 여러 연결을 결합하고 사용 가능한 가장 빠른 연결을 활용하여 필요에 따라 용량을 추가할 수 있습니다.
• SD-WAN은 ISP에 구애받지 않습니다. MPLS는 WAN 연결 사이트에서 로컬 ISP 사용을 필수로 하는데, MPLS 연결이 인접 네트워크 내 물리적 라우터에 구성되어야 하기 때문입니다. SD-WAN 연결은 공용 인터넷을 통해 이루어지므로, 어떤 ISP라도 SD-WAN 연결을 지원할 수 있습니다(하지만 대부분의 조직은 단일 벤더로부터 관리형 SD-WAN 서비스를 구매합니다).
• SD-WAN 라우팅은 더 유연합니다.SD-WAN은 광대역 인터넷 연결, 전용 회선, 5G 등 여러 연결 옵션을 활용할 수 있습니다.SD-WAN은 사용 가능한 모든 연결 옵션 간에 트래픽 및 장애 조치를 지시할 수 있습니다.MPLS 서비스에는 일반적으로 서비스 공급자 전용 회선 연결이 필요합니다.
• SD-WAN은 클라우드와 더 쉽게 통합됩니다. MPLS를 통해 클라우드에 연결하는 것은 일부 클라우드 공급자를 위해 일부 MPLS 서비스 공급자가 제공하는 전문 서비스입니다. MPLS를 사용할 경우 클라우드에 연결하려면 해당 클라우드 공급자의 인프라에 대한 직접 경로를 구성해야 합니다. SD-WAN을 통해 여러 유형의 경로를 이용할 수 있습니다. SD-WAN은 보안 기능을 네트워크에 직접 통합하기가 더 용이합니다.
• SD-WAN은 보안 기능을 네트워크에 직접 통합하기가 더 용이합니다. 차세대 방화벽(NGFW), 암호화 및 기타 보안 조치는 추가로 설치하는 대신 기본적으로 통합될 수 있습니다. 보안 액세스 서비스 에지(SASE) 모델은 SD-WAN과 차세대 보안 기능의 통합을 기반으로 구축되었습니다. 반면, MPLS 기반 기업 WAN은 가상 사설망(VPN) 서버를 별도로 사용하지 않는 한 트래픽을 기본적으로 암호화하지 않습니다.

MPLS와 비교하여 SD-WAN의 단점은?

• MPLS는 패킷이 이동하는 위치를 보다 세부적으로 제어할 수 있습니다.일반적으로 인터넷의 데이터 패킷은 경로의 라우터가 해당 시점에 패킷을 전달하는 방법에 따라 다른 경로를 사용하지만, MPLS 경로는 수동으로만 업데이트됩니다.MPLS 패킷은 항상 동일한 라우터와 네트워크 간에 전달되므로 정의된 경로에서 벗어나지 않습니다.사용되는 라우팅 방법에 따라 SD-WAN의 네트워크 트래픽이 항상 동일한 경로를 사용하는 것은 아니며 대부분의 인터넷 트래픽과 마찬가지로 일부 패킷이 전송 중에 손실될 수 있습니다.
• MPLS가 더 안정적인 경우도 있습니다. MPLS 트래픽은 일반적으로 인터넷 트래픽에 비해 서비스 공급자 백본 네트워크보다 우선순위가 높습니다. MPLS 서비스에는 종종 서비스 품질(QoS) 보장이 포함됩니다. SD-WAN은 최상의 인터넷 서비스를 사용하므로 구성 방식에 따라 간혹 패킷 손실이 발생할 수 있습니다. 그러나 대부분의 SD-WAN 서비스는 손실이 있거나 속도가 느린 연결을 피해 트래픽을 지능적으로 조정하여 이를 보완합니다.

SD-WAN과 MPLS 사용 사례 비교

SD-WAN과 MPLS는 조직에서 여러 사무실과 기업 WAN의 연결을 제공해야 하는 경우, 분기 네트워킹을 지원하기 위해 자주 사용됩니다.

SD-WAN 사용 사례:

• 관리 간소화: 정책을 중앙에서 결정하고 모든 위치로 배포할 수 있습니다. 조직이 관리형 SD-WAN 서비스를 사용하는 경우, IT 팀은 하나의 벤더와만 협력하면 됩니다.
• 확장 용이성: SD-WAN은 MPLS 네트워크에 비해 추가 위치로 연결을 확장하는 데 필요한 프로비저닝과 수작업이 더 적습니다. SD-WAN은 대역폭 제약도 훨씬 적습니다.
• 클라우드 애플리케이션 성능 향상: 스마트 라우팅 및 공용 인터넷을 통한 트래픽 전송 기능으로 클라우드 기반 애플리케이션에 더 빠르게 연결할 수 있습니다.
• Zero Trust 보안: SD-WAN을 사용하면 고급 보안 조치를 직접 통합할 수 있습니다. 이러한 보안 조치는 구현 방식에 따라 조직이 내부 기업 네트워크에 연결된 엔터티를 자동으로 신뢰하는 성과 해자 보안 모델을 피하는 데 도움이 될 수 있습니다.

MPLS 사용 사례:

• QoS 보장:MPLS 사업자는 일정 수준의 서비스를 유지하기 위한 계약을 체결합니다. 이러한 일관성은 일부 기업의 요구를 충족할 수 있습니다.
• 사설 WAN 사용: MPLS 네트워크는 동일한 연결을 다른 누구도 사용하지 않는다는 점에서 완전히 프라이빗하며, 공용 인터넷 사용을 꺼리는 조직에 매력적일 수 있습니다. 그러나 MPLS는 기본적으로 암호화되지 않으므로, VPN처럼 완벽히 "프라이빗"하지는 않습니다.
• 레거시 시스템에서 벗어나기 위한 비용 부담: MPLS는 기존 기술이라는 이유만으로 사용되는 경우가 많으며, 이를 대체하려면 비즈니스 프로세스가 중단되거나 비용이 너무 많이 들 수 있습니다. 이런 경우에도 Cloudflare와 같은 벤더와 협력해 네트워크를 최신화할 수 있습니다. Cloudflare는 레거시 네트워크가 클라우드 및 공용 인터넷과 안정적으로 연결되도록 상호 연결 서비스를 제공합니다.

SD-WAN과 서비스형 네트워크(NaaS)의 비교

서비스형 네트워크(NaaS)는 조직에서 자체 네트워크를 설정하는 대신 클라우드 공급자로부터 네트워킹 서비스를 임대하는 클라우드 서비스 모델입니다.사용자는 가상 네트워크를 통해 애플리케이션에 직접 연결하며 인터넷 연결을 통해 연결합니다.SD-WAN에는 여전히 하드웨어 설정이 필요합니다. NaaS에는 인터넷 연결만 하면 됩니다.

SD-WAN 및 MPLS를 위한 네트워크 최신화

많은 조직은 유연한 근무 체계와 클라우드 컴퓨팅을 더 잘 지원하고, 레거시 네트워킹과 관련된 트래픽 백홀링 및 기타 성능 저하를 피하기 위해 네트워크 최신화 과정을 거칩니다. 네트워크 최신화에서는 네트워크의 일부를 클라우드 또는 공용 인터넷으로 오프로드하여 MPLS 또는 SD-WAN과 관련된 비용을 피할 수 있습니다.

고착화된 네트워크 인프라에서 벗어나거나 이를 보완하고자 하는 조직은 네트워킹이 유연하고 보안이 기본적으로 통합되는 SASE 모델을 지원하는 신뢰할 수 있는 파트너를 찾는 것부터 시작할 수 있습니다. Cloudflare는 조직에서 데이터 센터, 지사, 클라우드 서비스를 안전하게 연결할 수 있도록 지원합니다. Cloudflare의 네트워크 서비스에 대해 알아보세요.