역할 기반 액세스 제어(RBAC)란?

역할 기반 액세스 제어(RBAC)란?

역할 기반 액세스 제어(RBAC)는 회사의 IT 시스템 내에서 사용자가 수행할 수 있는 작업을 제어하는 방법입니다. RBAC는 각 사용자에게 하나 이상의 "역할"을 할당하고 각 역할에 서로 다른 권한을 부여하여 이를 수행합니다. RBAC는 단일 소프트웨어 애플리케이션 또는 여러 애플리케이션에 적용할 수 있습니다.

여러 사람이 사는 집을 생각해보세요. 각 거주자는 현관문을 여는 열쇠의 복제본을 받습니다. 그들이 받는 현관문을 여는 열쇠는 다르게 설계된 것이 아닙니다. 뒷마당에 있는 창고와 같이 재산의 다른 부분에 접근해야 하는 경우 두 번째 열쇠를 받을 수 있습니다. 어떤 거주자도 창고 전용 열쇠나 창고와 현관문을 모두 여는 특수 열쇠를 받지 않습니다.

RBAC에서 역할은 위의 예에서 집 열쇠처럼 고정적입니다. 누구에게나 동일하며 더 많은 액세스 권한이 필요한 사람에게는 사용자 지정 권한을 받는 대신 추가 역할(또는 두 번째 열쇠)이 할당됩니다.

이론적으로 액세스 제어에 대한 이 역할 기반 접근 방식을 사용하면 권한이 개별 사용자에 맞추어 조정되지 않기 때문에 사용자 권한을 비교적 간단하게 관리할 수 있습니다. 그러나 많은 역할과 많은 애플리케이션이 있는 대기업에서는 RBAC가 때로 복잡해지고 추적하기 어려워지며 그에 따라 사용자에게 필요한 것보다 더 많은 권한이 부여될 수 있습니다.

액세스 제어란 무엇인가요?

사이버 보안에서 액세스 제어는 사용자가 수행할 수 있는 작업과 볼 수 있는 데이터를 제한하고 제어하는 도구를 지칭합니다. 스마트폰 잠금을 해제하기 위해 비밀번호를 입력하는 것도 액세스 제어의 기본적인 예입니다. 비밀번호호를 아는 사람만 전화기의 파일과 애플리케이션에 액세스할 수 있습니다.

역할이란?

회사에서 자신의 위치를 "역할"이라고 할 수 있습니다. 그러나 RBAC에서는 역할에 대한 보다 기술적인 정의가 있습니다. 즉, 역할은 회사 시스템 내에서 사용하기 위해 명확하게 정의된 기능 또는 권한의 집합입니다. 각 내부 사용자에게는 적어도 하나의 역할이 할당되며 일부는 여러 역할을 가질 수 있습니다.

역할은 일반적이며 조직 내 직원 한 명에게 맞춰져 있지 않습니다. 예를 들어 영업 사원은 자신의 사용자 계정에 대해 특별히 설정된 권한을 받지 못합니다. 대신 "영업 사원" 역할과 고객 계정 데이터베이스를 보고 편집하는 기능처럼 그 역할에 수반되는 모든 권한이 할당됩니다. 팀의 다른 영업 사원에게도 같은 역할이 할당됩니다. 특정 영업 사원에게 확장된 권한이 필요한 경우 추가 역할이 할당됩니다.

이 접근 방식을 사용하면 사용자를 비교적 간단하게 추가하거나 제거할 수 있습니다. 개별 사용자에 대한 권한을 편집하는 대신 관리자가 단순히 역할을 변경하면 되니까요.

사용자 권한이란?

액세스 제어의 맥락에서 권한은 작업을 수행할 수 있는 능력입니다. 한 가지 예는 회사 데이터베이스에 파일을 업로드하는 기능일 수 있습니다. 신뢰할 수 있는 사용자(예: 내부 직원)에게는 파일 업로드 권한이 있는 반면, 외부 계약자에게는 이 권한이 없을 수 있습니다. RBAC에서는 가능한 모든 역할에 권한 집합이 있습니다.

속성 기반 액세스 제어(ABAC)란?

속성 기반 액세스 제어(ABAC)는 조직 내에서 액세스를 제어하는 대체 방법입니다. ABAC는 RBAC와 다소 유사하지만 더 세분화됩니다. ABAC의 권한은 사용자 역할이 아니라 사용자 속성을 기반으로 합니다. 속성은 거의 모든 것이 될 수 있습니다. 사용자의 특정 특성(예: 직위 또는 보안 인가), 수행 중인 작업의 속성, 또는 현재 시간 또는 액세스되는 데이터의 물리적 위치와 같은 "실제" 속성까지도 포함됩니다.

RBAC와 ABAC의 비교

RBAC와 ABAC는 모두 사용자의 특성을 고려합니다. 그러나 ABAC는 수행 중인 작업 및 사용자가 액세스하는 데이터 또는 시스템의 속성과 같은 더 많은 양의 컨텍스트를 고려할 수 있지만, RBAC는 사용자의 역할만 고려합니다. 따라서 ABAC는 RBAC보다 더 동적이지만, 효과적으로 관리하기가 더 복잡해집니다.

규칙 기반 액세스 제어란?

역할 기반 액세스 제어는 규칙 기반 액세스 제어와 다릅니다.규칙 기반 액세스 제어는 규칙 집합을 기반으로 하는 반면, 역할 기반 액세스 제어는 사용자를 기반으로 합니다.규칙 기반 컨트롤러는 요청이 어디에서 왔는지와 관계없이 포트, IP 주소, 데이터 입력 유형 등 특정 작업을 차단합니다.방화벽은 규칙 기반 액세스 제어를 구현하는 데 사용되는 경우가 많습니다.

Cloudflare는 기업에서 액세스 제어 정책을 시행하는 데 어떻게 도움이 될까요?

Cloudflare Zero Trust는 기업에서 Cloudflare의 모든 도메인, 앱, 경로에 대한 사용자 액세스를 보호, 인증, 모니터링하고 허용 또는 거부할 수 있도록 지원합니다. Cloudflare Zero Trust는 기업의 내부 리소스에 애플리케이션 수준의 사용자 권한을 신속하게 적용하고 사용자가 액세스하는 모든 리소스의 로그도 보관합니다.

FAQ

역할 기반 액세스 제어(RBAC)란?

RBAC는 조직의 디지털 환경 내에서 사용자가 수행할 수 있는 작업을 관리하는 데 사용되는 보안 전략입니다. 조직은 모든 사람에게 고유한 권한을 할당하는 대신, 각 사용자에게 하나 이상의 "역할"을 할당합니다. 이러한 각 역할에는 미리 정의된 권한 집합이 함께 제공됩니다.

RBAC 시스템 내에서 "역할"은 어떻게 작동하나요?

역할은 자신에게 할당된 모든 사용자에게 적용되는 표준화된 권한 또는 능력의 모음입니다. 예를 들어, "계정 관리자" 역할에는 고객 데이터베이스를 조회하고 수정하는 권한이 포함될 수 있습니다. 이러한 역할은 특정 개인에게만 부여된 것은 아닙니다. 대신, 팀원에게 더 많은 액세스 권한이 필요한 경우 해당 추가 권한을 포함하는 보조 역할이 할당됩니다.

RBAC 사용의 주요 이점은 무엇인가요?

RBAC는 관리자가 모든 직원에 대해 액세스 권한을 조정할 필요가 없으므로 사용자 권한 관리 프로세스를 단순화합니다. 이 기능은 관리자가 개별 계정 설정을 편집하는 대신 사용자의 역할을 변경하여 액세스 권한을 신속하게 부여하거나 취소할 수 있으므로 사용자를 추가하거나 제거할 때 특히 유용합니다.

RBAC와 관련된 문제는 무엇인가요?

다양한 역할과 적용 분야를 가진 대규모 조직에서는 역할 기반 모델을 추적하기가 어려울 수 있습니다. 이러한 복잡성으로 인해 사용자가 실수로 작업을 수행하는 데 필요한 것보다 더 많은 권한을 갖게 되는 상황으로 이어질 수 있습니다.

RBAC와 속성 기반 액세스 제어(ABAC)의 차이점은 무엇인가요?

RBAC는 사용자에게 할당된 역할만 고려하지만, ABAC는 특정 사용자 특성(예: 보안 허가), 수행되는 작업의 특성, 시간 및 물리적 위치와 같은 실제 컨텍스트에 따라 권한을 설정할 수 있습니다.

규칙 기반 액세스 제어는 역할 기반 액세스 제어와 어떻게 다른가요?

주요 차이점은 제한의 중점입니다. RBAC는 사용자의 ID 및 역할을 중심으로 하는 반면, 규칙 기반 액세스 제어는 특정 기술적 제약을 중심으로 합니다. 예를 들어, 규칙 기반 컨트롤러는 어떤 사용자가 요청하는지에 관계없이 특정 포트에 대한 모든 트래픽을 차단할 수 있습니다.

액세스 관리 맥락에서 "권한"이란 무엇인가요?

권한은 특정 작업을 수행할 수 있도록 부여된 구체적인 인가를 의미하며, 예를 들어 회사 서버에서 파일을 다운로드할 수 있는 권한 등이 이에 해당합니다. RBAC 시스템에서는 이러한 권한들이 역할 단위로 묶입니다. 예를 들어, 신뢰할 수 있는 내부 직원에게는 파일 다운로드가 가능한 역할이 부여될 수 있지만, 외부 사용자에게 부여된 역할에는 해당 권한이 포함되지 않을 수 있습니다.

Cloudflare는 조직의 액세스 제어 관리를 어떻게 지원하나요?

Cloudflare Zero Trust는 기업이 모든 애플리케이션 또는 경로에 대한 사용자 액세스를 보호하고 모니터링할 수 있도록 도구를 제공합니다. 이를 통해 기업에서는 애플리케이션 수준의 권한을 신속하게 설정하고 사용자가 액세스한 모든 리소스에 대한 상세한 로그를 유지 관리하여 보안 정책을 엄격하게 준수할 수 있도록 지원합니다.